Forums Simulation France Magazine

Les projets à venir sont une bonne nouvelle (Yak 3, I 153, map Carélie) mais cela ne change pas que si le jeu n'est pas mort sa fin est quand même là.

Je regrette quand même les manques en particulier en tant que créateur de mission : objets statiques d'appareils non présents, pour la série FC le peu d'objets français (pas de véhicules, dca....) du coup le terrain français est peuplé de soldats, véhicules et armement GB...un comble sur un front dont la majeur partie a été tenue par notre armée !

Et plus généralement il manque une multitude d'objets permettant de donner de la vie aux terrains.

Je n'ai pas vu que le développeur avait annoncé corriger cela.

Mais il y a encore beaucoup à faire avec ce qu'on a.

Oui a terme çà sera fini mais ils semblent ne pas vouloir lâcher , surtout qu'a priori les ventes de IL2 ont bien marché et qu'il y a potentiellement pas mal de monde dessus et que j'ai l'impression que le super détail réaliste de DCS devient un repoussoir. Je vois beaucoup de gars qui se plaignent de pas pouvoir faire telle ou telle chose dans leur avion.
e crois aussi qu'ils ont embrayé IL2 Corée pour se laisser le temps de préparer le Pacifique et qu'ils sont pas certains de l'adhésion sur la Corée donc ils continuent a faire vivre Great battle pour garder le potentiel des joueurs. Je vois des commentaires du genre, çà sort de WWII çà m'intéresse plus, ou le MIg 15 est sur DCS et vachement mieux.. en fait DCS a 2 Mig 15 et 2 F86 les deux modules hyper détaillés, plus ceux qui ony été ajoutés à Flamming Cliff remasterisé.. donc des avions plus simples d'utilisations.. Reste que les maps et tout le reste c'est du DCS donc pas adapté..

Ce qui est gênant avec leur stratégie c'est que l'on aurait un Corée transitoire, ou qui serait un test pour le Pacifique, j'ai un peu de mal a piger a moins que les histoires avec Jason ai eu un autre impact